有人要把商標轉給你,或者你要轉給別人。

登記那一段,交給事務所就好。

真正會漏的是另一邊:那個商標身上的設計檔、規範書、輔助圖形,要不要跟著走。

多數人以為商標轉讓辦完,識別就整套跟著過來。實際上那是三套權利,只有一套跟著登記走。

商標轉讓是什麼

商標轉讓是商標權人把註冊商標的權利移轉給他人。依商標法第 42 條,商標權之移轉,非經商標專責機關登記者,不得對抗第三人。

我的分工一直是這樣:設計端做設計,註冊與登記交給有證照的事務所夥伴。

那一句就是本篇對登記的全部說明,剩下都在講設計端。

三條線,只有一條會跟著走

同一個 Logo 身上,至少有三套權利。

禾康物業品牌規範裡的標誌與輔助圖形分解頁,標誌旁列出從實景元素抽出來的圖形符號
設計檔
同一個 Logo 身上,至少有三套權利。只處理第一條,等於只搬走了招牌上的名字。
轉讓登記做完之後,哪些跟著走跟著登記走商標權轉讓登記做完,這一條就換人了非經商標專責機關登記者,不得對抗第三人不會自動跟著過去著作權:設計檔本身的權利,跟商標權是兩套制度沒有寫進文件的,預設是沒有給素材授權:商用字型與圖庫素材,授權綁在當初購買的人身上
只處理第一條,等於只搬走了招牌上的名字。

第一條是商標權。 轉讓登記做完,這一條就換人了。

第二條是著作權。 那是設計檔本身的權利,跟商標權是兩套制度,不會因為商標過戶就自動跟著過去。

著作權法第 36 條,著作財產權讓與之範圍依當事人之約定,其約定不明之部分,推定為未讓與。

所以沒有寫進文件的,預設是沒有給。

兩套制度差在哪,我寫在商標設計跟 Logo 設計差在哪

第三條是素材的授權。 商用字型與圖庫素材,授權綁在當初購買的人身上。

⚠️ 三條線各自獨立。 只處理第一條,等於只搬走了招牌上的名字。

頂店、收購、拆夥,你在哪一邊

情境你是誰最該確認的
頂下別人的店買方商標有沒有註冊、註冊人是不是要賣你的那個人
收購一個品牌買方設計原始檔與規範書有沒有一起讓與
合夥拆夥兩邊都是誰留下品牌名、另一邊要多久改完
賣掉自己的品牌賣方你還想留著用的東西,有沒有被寫進去

最常出事的是第一列。

招牌還在、Logo 還在,但那個商標可能根本沒註冊過,也可能註冊在別人名下。

先去智慧財產局商標檢索系統查一次,公開免費。

權利人跟要賣你的人不是同一個,那就先停下來,不要先換招牌。

公司登記跟商標是兩件事,我寫在公司登記完成,不代表這個名字是你的

設計端該交什麼

商標過戶只換了註冊簿上的名字。要讓對方用得下去,設計端至少要交這五樣。

滿味香品牌規範書的標誌組合頁,同一個標誌排出橫式、直式、反白與單色等多種版本
各種尺寸與版本
橫式、直式、單色、去背、反白。少給一個版本,對方就會自己去拉,然後就走樣了。
滿味香品牌規範書的內頁,用文字寫出標誌的使用規定與禁止事項
品牌規範書
顏色的色號、字型名稱、最小尺寸、安全距離。沒有這一份,對方三個月後印出來的東西會跟你不一樣。
設計端至少要交這五樣標誌的原始檔向量檔,不是截圖各種尺寸與版本少給一個版本,對方就會自己去拉品牌規範書沒有這一份,三個月後印出來的東西會不一樣輔助圖形與應用檔天天在用,也最容易被忘記字型與素材的清單最少人給,但它決定對方能不能合法繼續用
商標過戶只換了註冊簿上的名字,這五樣才是對方用得下去的關鍵。

一、標誌的原始檔。 向量檔,不是截圖,也不是從網站上抓下來的圖片。

二、各種尺寸與版本。 橫式、直式、單色、去背、反白。少給一個版本,對方就會自己去拉,然後就走樣了。

三、品牌規範書。 顏色的色號、字型名稱、最小尺寸、安全距離。沒有這一份,對方三個月後印出來的東西會跟你不一樣。

四、輔助圖形與應用檔。 名片、包裝、招牌施工圖、社群版型。那些天天在用,也最容易被忘記。

五、字型與素材的清單。 用了哪幾套字型、哪些圖庫素材、各自是什麼授權。

這一份最少人給,但它決定對方能不能合法繼續用。

設計端該留什麼

不是所有東西都能給,這一段賣方要看。

提案過程稿、沒有被選中的版本、簡報檔,通常不在交付範圍。 那是設計端自己的著作。

用授權方式取得的素材,你不能把授權轉給下一手。

賣方自己還想留著用的也一樣。例如品牌名要收掉,但某個輔助圖形想帶去下一個品牌,那要在文件裡指名,不能只寫「部分保留」。

著作權歸誰的原則我寫在Logo 的著作權歸誰

標準字用的字型,授權不會跟著轉

這一條被漏掉的機率最高。

標準字如果直接用了買來的商用字型,那套授權是當初購買的人的。

轉讓登記做完,字型公司那邊什麼都沒有變。新的權利人要用,多半要自己再取得一次授權。

完整說明我寫在用買來的字型做 Logo,拿去註冊商標會怎樣

⚠️ 能不能沿用要看那份授權條款,或直接問字型公司。

轉讓要多久:兩條時間線

「商標轉讓要多久」這個問題,其實在問兩件事。

滿味香店門口的燈箱招牌,招牌上是新版的標誌與品牌名
招牌與包裝
原始檔要找出來、規範書要確認是不是最新版、字型授權要重新取得、招牌與包裝要排更換。設計端的時間通常比較長。
兩條時間線登記的時間由智慧財產局的作業決定,要問事務所或商標代理人設計端的時間而且它通常比較長原始檔要找出來規範書要確認是不是最新版字型授權要重新取得字型公司那邊什麼都沒有變招牌與包裝要排更換品牌名也要跟著改,還要再加一整輪改版
不要等登記下來才開始找檔案。

第一條是登記的時間。 那由智慧財產局的作業決定,要問事務所或商標代理人,我不編這個數字。

第二條是設計端的時間,而且它通常比較長。

原始檔要找出來、規範書要確認是不是最新版、字型授權要重新取得、招牌與包裝要排更換。

如果品牌名也要跟著改,那還要再加一整輪改版。

→ 兩條線一起排,不要等登記下來才開始找檔案。

契約書與同意書,我不提供範本

「商標轉讓契約書」與「商標轉讓同意書」的範本,網路上找得到,但我不提供。

理由跟授權書那篇一樣:條款的擬定屬法律專業,每個案子情況不同,套一份範本比不套更危險。

拿到一份文件要看哪裡,我寫在Logo 授權書怎麼看

設計端能給的是另一半:一張「應該被寫進去」的清單。

交給你的代理人或律師,讓他們寫成條款。

還有一項要問:依商標法第 43 條,移轉的結果如果出現兩個以上商標權人,使用相同或近似商標於同一或類似的商品服務,而有致相關消費者混淆誤認之虞,各商標權人使用時應附加適當區別標示。

會落到設計端的就是那個「區別標示」,可能是多一行字、多一個圖形、換一組顏色。

⚠️ 條款怎麼寫、什麼情況構成混淆誤認之虞,那是律師與商標代理人的判斷。

常見問題

商標轉讓之後,Logo 的設計檔會跟著過去嗎

不一定。商標權與著作權是兩套權利,商標移轉登記完成不代表設計檔的著作財產權也跟著移轉。依著作權法第 36 條,讓與範圍依當事人約定,約定不明的部分推定為未讓與。

頂下別人的店,原本的 Logo 可以繼續用嗎

先查那個商標到底有沒有註冊、註冊在誰名下。到智慧財產局商標檢索系統查是公開免費的。查到的權利人跟賣你店的人不是同一個,或根本查不到註冊紀錄,那就先停下來問清楚。

標準字用的商用字型,授權會跟著商標轉讓嗎

不會自動跟著轉。字型授權是當初購買的人跟字型公司之間的約定,商標移轉登記不會改變它。新的權利人要繼續延伸使用,多半要自己再取得一次授權。

商標轉讓要多久

登記的時間由智慧財產局的作業決定,要問商標代理人或事務所。設計端的時間通常比較長,原始檔要找出來、規範書要確認版本、字型授權要重新取得。兩條線要一起排。

換手之前先做這三件事

第一,去智慧財產局商標檢索系統查一次,確認那個商標存不存在、註冊人是誰。

第二,把設計資產列成一張清單:原始檔、各版本、規範書、輔助圖形、字型與素材授權,一項一項確認要不要跟著走。

第三,把那張清單交給商標代理人或律師,讓他們寫進文件裡。

問你一件事:你手上那個要轉讓的商標,找得到當初的向量原始檔嗎?

很多人到這一步才發現,只剩下一張印在名片上的圖。想確認交接清單缺了什麼,跟我說一聲。


資料來源:商標法第 42 條、第 43 條,著作權法第 36 條,條文取自法務部全國法規資料庫。經濟部智慧財產局商標檢索系統。Google Suggest 觀察實測日 2026-09-06。

⚠️ 本文只轉述公開法條與智慧局公開的檢索管道,不對個案下法律結論,也不提供商標轉讓契約書或同意書的範本。

移轉登記與契約條款請洽商標代理人或律師。

本文不含陳式設計的報價,也不含任何客戶的姓名、公司名與金額。