搜「logo設計 ptt」，你會看到第一頁是 2012 年跟 2017 年的舊文。
十年了，還是那幾串。
我把那幾串實際讀完，整理在下面，並補上十年後有哪些變了。
先把話講在前面：陳式設計自己就是做 logo 設計的，所以我在這裡整理行情，立場不是中立第三方。我能保證的是，下面每一句引用都來自我實際讀過的原文，並附上網址讓你自己去核。
這些討論是什麼
以下整理自 PTT toberich 板的兩串公開討論，時間為 2015 年與 2017 年。推文是網友的個人意見，不是行情調查，僅供理解爭議點之用。
爭議點不是五千貴不貴
2017 年 5 月 9 日，toberich 板有一串「設計一個 LOGO 你認為要多少錢？」。
圖片為陳式設計的自有作品。同樣叫「設計一個 logo」，從零開始跟拿著草圖優化，是兩件事。
原 PO 開頭問的是：「設計一個 LOGO 基本 5,000 元起跳？」
但推文的討論很快就偏離了價格本身，變成另一個問題：業主有沒有提供素材。
帳號 EcoliGray 的兩則推文把這件事講得最清楚：
「要看吧，是從零開始還是有草圖優化，工時不同收費也不同」
「從零開始五千起跳很正常，有草圖就看怎麼談了」
帳號 zxc10969 從另一邊講：「設計 Logo 是指沒有基本素材吧，很多商家都會提供基本元素」。
而帳號 charliet 反問了一句我覺得最關鍵的話：
「有基本素材又怎樣？就不用時間去思考去轉化到符合商家的調性嗎？」
帳號 ml0212 補了類似的觀點：就算商家提供基本元素，還是要設計師幫忙整合、改造。
帳號 c1823akimo 則講了一個很現實的觀察：一堆沒想法沒素材的要你設計，五千被嫌貴，然後卻都還有人願意接。
所以那一串真正的結論是什麼
價格的爭議，其實是「工作範圍」的爭議。
同樣叫「設計一個 logo」，從零開始跟拿著草圖優化，是兩件事。
這跟現在的報價結構完全一致。 價差來自哪幾件事，我拆在價差來自這 7 件事。
而「有沒有素材」這個爭議，其實有解：把需求講清楚。方法在設計需求該怎麼講才有用。
競圖那一串：一個很成熟的分界
2015 年 3 月 25 日，同一個板有一串「logo設計丟到網站上給人競圖如何?」。
委託交出來的是一整套。有訪談、有來回、有原始檔與規範，成本最高。
原 PO 想弄餐廳 logo，問直接開價請人競圖會不會比找設計公司好。
帳號 suweilen 的回覆是整串裡我覺得最成熟的判斷：
「如果只是要單純 logo，我個人傾向競圖。如果是要完整品牌企劃再找設計公司看作品集跟報價提案」
那是一個很清楚的分界，而且十年後依然成立。
其他幾則值得看的推文：
帳號 zing150：「行情3000，有畫就要給吧」
帳號 XXPLUS：「比稿不用付錢，但是 LOGO 類基本上沒有人會願意比稿」
帳號 casperz 的反問很尖銳：「您的產品可以試用完喜歡才付錢嗎？」
帳號 piglauhk：「這年頭 一百塊錢的案子也有人接唷」
帳號 justles：「出的起香蕉只找得到猴子」
這一串的實際價值
它把「競圖」跟「比稿」的差別攤開了。
競圖／喜歡再付錢：對業主風險低，但設計端投入的深度通常有限。
比稿：不付錢的話，多數有經驗的設計端不會參加。
委託：有訪談、有來回、有原始檔與規範，成本最高。
suweilen 那個分界仍然可以直接拿來用：單純要一個標誌，跟要一整套可以長期用的東西，做法本來就不一樣。
提案與改稿的實務我寫在提案要看幾個版本才夠。
十年後有哪些變了
那兩串分別是 2015 與 2017 年的。以下是我認為這幾年真正改變了討論前提的三件事。
圖片為陳式設計的自有作品。那些不是加值服務，是基本盤，而且它們是實際的工時。
一、AI 與線上工具把「低價區」整個換掉了。
2015 年講「一百塊錢的案子也有人接」，指的是低價接案者。
現在那個區間的替代方案是工具，成本更接近零。
所以「要不要花錢做」這個問題的分界點移動了：不是五千跟三千的差別，是「零成本工具」跟「委託」的差別。
工具能用到哪、限制在哪，我寫在Logo 產生器能用到哪。
二、商標意識比十年前高很多。
那兩串裡幾乎沒有人提到商標。
現在的情況不同，越來越多人在做 logo 之前會先查商標，或者至少知道要查。
這件事改變了工作範圍：檢索、避開高風險方向、圖形與文字要不要分開註冊，那些現在會進到討論裡。
三、交付物的期待變了。
十年前很多案子交一個 JPG 就結束。
現在多數委託會期待向量原始檔、去背版、單色版、最小尺寸規範。
那些不是加值服務，是基本盤，而且它們是實際的工時。
為什麼 PTT 上的討論都停在幾年前
這是我在查資料時最明顯的觀察。
店還在開，問題也還在。代表兩件事：一、這個問題一直有人在問；二、一直沒有人把它重新整理過。
logo 設計相關的討論在 PTT 上活躍期較早，近年的討論多轉往 Dcard、社群與各種 LINE 社群。
但那些舊串至今仍在搜尋結果前排。
代表兩件事：一、這個問題一直有人在問；二、一直沒有人把它重新整理過。
所以如果你是靠那幾串在判斷行情，要知道你看到的是十年前的數字。
那現在的行情該怎麼看
我不會在這裡給你陳式設計的報價，那要談。
正負色的標準組合。二、我最後會拿到哪些檔案？ 向量原始檔、去背版、單色版、尺寸規範。
但可以給你一個比看數字更有用的方法：不要問「多少錢」，要問「這個價格包含什麼」。
具體問三題：
一、提案幾款、改稿幾次、超次怎麼算？
二、我最後會拿到哪些檔案？ 向量原始檔、去背版、單色版、尺寸規範。
三、不包含哪些？ 這一題最重要，而且最少人問。
這三題問完，你自己就能判斷兩份報價為什麼差那麼多。
常見問題
PTT 上 Logo 設計的行情大概多少
討論串裡出現過的數字包括「從零開始五千起跳」（2017 年 toberich 板）與「行情3000」（2015 年同板）。
那是網友當下的個人意見，不是行情調查，而且已經過了近十年，只能當作參考。
為什麼一樣是 Logo，價格差這麼多
PTT 討論串裡最主要的爭議點是「業主有沒有提供素材或草圖」。
從零開始與既有草圖優化的工時不同，收費自然不同。
這跟現在的報價結構是一致的。
Logo 可以用競圖的方式找嗎
討論串裡有一個分界值得參考：如果只是要單純的標誌，競圖是一種做法；如果要完整品牌企劃，就找設計公司看作品集與報價提案。
也有設計端指出標誌類通常沒有人願意無償比稿。
為什麼 PTT 上的討論都是好幾年前的
logo 設計相關的討論在 PTT 上活躍期較早，近年多轉往 Dcard、社群與 LINE 社群。
但那些舊串至今仍在搜尋結果前排，代表這個問題一直沒有被更新過。
你可以自己做的三件事
第一，那兩串我都附了原始網址，自己去讀一次，不要只看整理。
第二，判斷你自己的案子是「單純一個標誌」還是「完整品牌企劃」，那決定你適合哪一種做法。
第三，詢價的時候問那三題，特別是「不包含哪些」。
問你一件事：你現在手上有草圖或既有素材嗎？
有跟沒有，是這兩串討論裡吵最兇的那個變數。想確認你的案子落在哪一區，跟我說一聲。
資料來源：PTT toberich 板公開討論串兩則：
設計一個 LOGO 你認為要多少錢？（2017-05-09，作者 eggeggxuan）、
logo設計丟到網站上給人競圖如何?（2015-03-25，作者 dufo）。
引用內容為實際讀取原文，帳號名稱與日期均依原串標示。
Google Suggest 與 SERP 形式觀察實測日 2026-08-23。
⚠️ 利益揭露：陳式設計本身即為 Logo 設計服務提供者，本文整理公開討論並附上原始連結供讀者自行查證，但立場並非中立第三方。
⚠️ 討論串推文為網友個人意見，不是行情調查，且距今已近十年，價格資訊僅供理解爭議點之用，不宜直接作為現在的報價依據。
本文不含陳式設計的收費標準。