你可能已經用 AI 做過 Logo 草稿、菜單插圖,或是一張 IG 廣告圖。幾秒鐘出十幾個方向,真的很快。

這份清單不是叫你別用 AI,是上線之前,多一個人把細節看過一遍。先看一個全世界最會做品牌的公司,怎麼連 2 年在細節上被抓。

用AI前的翻車清單是什麼

用AI前的翻車清單,是把 AI 做出來的 Logo、廣告圖或影片拿去上線前,逐項核對字、形、色、比例、縮小、放大、一致、撞款、檔案這 9 個地方的檢查表。

AI 負責快,這張表負責不出錯。每一項都很小,小到你不看就不會發現,客人卻會。

可口可樂連 2 年,被抓的都是細節

1995 年,可口可樂拍了一支聖誕廣告〈Holidays Are Coming〉,用真人演員和真的卡車拍。那幾台點滿燈的紅卡車,後來每年聖誕都會出現。

夜晚停在廣場上的紅色聖誕卡車,車頭與貨櫃邊緣掛滿暖黃色燈泡
真的卡車
2008 年拍到的可口可樂聖誕卡車。1995 年那支廣告,用的是真人和真的卡車。照片:Stengaard/CC BY-SA 3.0/Wikimedia Commons

2024 年:輪子沒在轉

2024 年 11 月,可口可樂用 AI 重做這支經典。NBC News 轉述 Forbes 的報導,影片由 Secret Level、Silverside AI、Wild Card 三家 AI 工作室,用四種生成式 AI 模型做成。

一上線,網友說它「沒有靈魂」。《怪誕小鎮》的創作者 Alex Hirsch,也在一則觀看超過 5,600 萬次的 X 貼文底下酸了一句。

聖誕市集的夜晚,一大群人圍著亮燈的紅色卡車,很多人舉起手機在拍
每個人都在看
德國哈根聖誕市集,民眾拿手機拍卡車(2025 年)。你的作品上線之後,看的人比你想得仔細。照片:Aquamunda/CC BY 4.0/Wikimedia Commons

被挑出來的是什麼?The Verge 隔年回顧時寫得很直接:卡車的輪子是滑過雪地的,畫面裡的人臉看起來怪怪的。

紅色聯結車停在路邊,看得到車頭底下與貨櫃底下的多組輪胎
輪子
真的卡車,輪子一定在轉。AI 版的卡車,輪子是滑過去的。照片:Joost J. Bakker/CC BY 2.0/Wikimedia Commons

2025 年:輪子會轉了,車軸卻一直變

2025 年 11 月,第二支 AI 版上線,主角換成北極熊、企鵝、兔子這些動物。The Verge 引述《華爾街日報》,Silverside 有 5 位 AI 專家,下提示、修整了超過 7 萬段 AI 影片片段。

可口可樂行銷長 Manolo Arroyo 說,以前這種案子要提前一年開始,現在大約一個月就能做完。

SPEED 速度以前一年,現在一個月A YEAR BECOMES A MONTH可口可樂行銷長對《華爾街日報》的說法以前一年現在大約一個月5 位Silverside 的 AI 專家7 萬多段下提示、修整的 AI 影片片段數字出處:The Verge 引述《華爾街日報》,2025-11-03。

這次輪子終於會轉了。可是汽車媒體 Jalopnik 發現,60 秒的廣告裡,卡車的車軸配置換了 10 次,還有人把每一種配置排成一張圖。

SHAPE 形60 秒,車軸換了 10 次TEN AXLE CONFIGURATIONS IN 60 SECONDS同一台卡車,每個鏡頭的輪子都不一樣(示意)01020304050607080910貨櫃一半在最後一個輪子後面問題不在 AI 本身,是看起來沒有人檢查過。
紅色可口可樂聯結車停在空地上的側面,車頭與貨櫃底下的車軸一組一組排開
車軸
真的卡車從側面看,車軸的位置是固定的。同一台車,不會每個鏡頭長得不一樣。照片:Rundvald/公眾領域/Wikimedia Commons

Creative Bloq 引述 AI 顧問 Dino Burbidge 的觀察,至少有一台卡車,半個貨櫃跑到最後一個輪子後面。他認為問題不在 AI 本身,而是看起來沒有人檢查過 AI 生出來的東西。

品牌怎麼說

可口可樂全球創意策略與內容副總 Islam ElDessouky 對 Marketing Dive 說,網路上有雜音,但這是他們史上測試成績最好的廣告之一,會繼續做下去。

Adweek 也報導,廣告測試公司 System1 給 2024 年那一版的美國、英國分數都是 5.9 滿分。2026 年 11 月,Marketing Week 報導這是可口可樂連續第三年做 AI 版。

TIMELINE 時間線同一支廣告,AI 重做了三年HOLIDAYS ARE COMING, 1995 TO 20261995真人演員、真的卡車〈Holidays Are Coming〉第一次播出2024.11第一支 AI 版三家 AI 工作室、四種生成式 AI 模型2025.11第二支 AI 版5 位 AI 專家,修整 7 萬多段片段2026.11連續第三年又做了一支 AI 版網路上罵了兩年,品牌說這是測試成績最好的廣告之一。

網路上罵,測試卻是高分。大品牌有幾十年的記憶撐著,細節出錯還扛得住。剛起步的品牌,客人第一次看到你,就只看到那一次。

AI 擅長什麼:拿來做雛形很好用

AI 的強項是快。幾秒鐘丟出很多方向,讓你很快比較不同風格,也很快知道自己喜歡什麼、不喜歡什麼。

拿來當雛形,它很好用。可口可樂官方新聞稿裡,全球副總裁暨生成式 AI 負責人 Pratik Thakar 也這樣說:創意的企圖、方向與想法,一直都由人主導,AI 在執行與製作上是超能力。

問題出在「執行」的最後一哩。AI 很會產出,但它不會自己檢查同一台卡車是不是有一樣的輪子。那一步,要人來做。

ROLES 分工AI 出草稿,人來把關AI DRAFTS, PEOPLE CHECKAI 擅長人要做・幾秒丟出很多方向✓ 放大一個字一個字對・很快比較不同風格✓ 所有版本疊在一起比・知道自己喜歡什麼✓ 印出來再對一次顏色・拿來當雛形✓ 排在一起看像不像AI 很會產出,但它不會自己檢查同一台卡車是不是有一樣的輪子。

翻車清單:上線前一項一項對

下面 9 項,每一項都是一個你可以自己對的問題。先看總表,再看每一項怎麼對。

項目要問的問題怎麼對
1 字品牌名每個字母、筆畫對嗎放大到最大,一個字一個字念
2 形同一個圖形,每個檔案都一樣嗎所有版本疊在一起比
3 色每次輸出是同一個色號嗎螢幕對一次,印出來再對一次
4 比例圖形跟字的大小關係有沒有跑掉跟定稿版並排比
5 縮小縮到最小還認得出來嗎名片、App 圖示、外帶杯貼紙
6 放大放到最大會不會糊招牌、帆布尺寸看一次
7 一致放在一起像同一家店嗎招牌、名片、菜單、IG 頭像排一起
8 撞款跟別人的 Logo 太像嗎以圖搜圖自查,商標交給專業
9 檔案拿到的是可編輯的向量檔嗎打開看能不能改、放大不鋸齒

1 字:每個字母、每一筆都對嗎

生成圖裡的字,不一定畫得對。品牌名每個字母、每一筆,都要自己放大一個一個對。英文最常見的是多一個字母,例如 BRAND 變成 BRANND。中文要看筆畫有沒有多、少、斷。

字也包括內容。Fortune 報導,可口可樂 2025 年 4 月一支用 AI 輔助的廣告,引用了作家 J.G. Ballard 一本不存在的書。AI 幫你寫的文案、書名、數字,一樣要查。

01 字品牌名,一個字一個字對EVERY LETTER, EVERY STROKE定稿BRANDAI 生成BRANND多一個字母多筆畫多一筆少筆畫少一筆斷筆畫斷掉字也包括內容:AI 寫的文案、書名、數字,一樣要查。

2 形:同一個圖形,每次都是同一個形狀嗎

可口可樂的車軸變了 10 次,就是這一項。AI 每生成一次,都可能是一個「差不多」的新形狀。

把所有版本疊在一起看。圓角、缺口、線條粗細,只要有一處不一樣,就不是同一個 Logo。

02 形同一個 Logo,生成四次SAME SHAPE EVERY TIME?每一次都是「差不多」的新形狀第 1 次多一個缺口線條變粗弧度變平把所有版本疊在一起看圓角、缺口、線條粗細,只要有一處不一樣,就不是同一個 Logo。

3 色:同一個色號,螢幕與印刷各對一次

每次輸出的顏色,要是同一個色號,不是「看起來差不多的紅」。螢幕上對一次,印出來再對一次,因為螢幕與印刷的顏色系統本來就不同。

4 比例:圖形跟字的大小關係

圖形跟字的大小關係、兩者之間的距離,都是 Logo 的一部分。AI 重新生成一次,字可能大一點、離圖形遠一點。跟定稿版並排放,差一點點就看得出來。

5 縮小:縮到最小,還認得出來嗎

把它縮到名片、App 圖示、外帶杯貼紙的大小。AI 很愛加細節,細節一縮小就糊成一團。縮到最小還認得出來,才算過關。

05 縮小縮到最小,還認得出來嗎SMALLEST SIZE TEST名片App 圖示外帶杯貼紙AI 很愛加細節,細節一縮小就糊成一團。縮到最小還認得出來,才算過關。

6 放大:放到招牌、帆布,會不會糊

AI 生出來的圖,多半是點陣圖,由一格一格的像素組成。放到招牌、帆布的尺寸,邊緣會出現鋸齒。要轉成向量,放多大都平滑。

06 放大放到招牌,點陣圖會出鋸齒PIXELS VS VECTOR點陣圖(PNG、JPG)向量檔:放多大都平滑AI 生出來的圖多半是點陣圖,要轉成向量。

7 一致:放在一起,像不像同一家店

這一項最容易被忽略,因為每一張單獨看都沒問題。把招牌、名片、菜單、IG 頭像放在一起,看像不像同一家店。差一點點,客人就不覺得是同一家。

07 一致放在一起,像不像同一家店DOES IT LOOK LIKE ONE SHOP?招牌名片菜單IG 頭像顏色不一樣每一張單獨看都沒問題,排在一起才看得出差一點點。
誠光稅務的資料夾、信紙與名片整組攤開,每一件都用同一個星芒 Logo 與同一組顏色
放在一起看
誠光稅務的資料夾、信紙與名片。同一個 Logo、同一組顏色,放在一起才像同一家。照片:陳式設計作品

8 撞款:跟別人的 Logo 太像嗎

AI 是從大量既有圖片學出來的,生出來的東西可能跟別人的 Logo 很像。上線前,拿去以圖搜圖自己查一次,看看有沒有長得太像的。

這一步只是自查。像到什麼程度會有問題、能不能註冊商標,交給商標代理人或律師判斷。AI 生成的 Logo 在著作權上的說法,我整理在AI 生成的 Logo 有著作權嗎。

9 檔案:拿到的是可編輯的向量檔嗎

最後要拿到的,是可以編輯、可以放大的向量檔,不是只有一張 PNG 或 JPG。只有一張圖,之後每做一樣東西都要重描一次,重描一次就可能變一次。原始檔、可縮放檔、成品檔各給誰,我寫在Logo 檔案格式怎麼選。

誰來把關:至少一個人,逐項看過

Burbidge 對可口可樂的評語,換成你的店也一樣:問題不是用了 AI,是沒有人檢查。

AI 出的東西,至少要有一個人拿這張清單逐項看過,再上線。這個人不用是專家,但要願意放大、並排、印出來,把每一項都對過。

CHECK 把關上線前,至少一個人逐項看過ONE PERSON, NINE ITEMSAIAI 出草稿幾秒很多方向,挑一個人拿清單逐項對字、形、色、比例、縮小、放大、一致、撞款、檔案問問自己三個問題每項都看過?有向量檔?像同一家店?上三題都說「有」再上線這個人不用是專家,但要願意放大、並排、印出來。

上線前,問自己三個問題:

  1. 這 9 項,我是不是每一項都看過,不是用猜的?
  2. 我手上有沒有可以編輯的向量原始檔?
  3. 把所有用到 Logo 的東西排在一起,像不像同一家店?

三題都能說「有」,再上線。Logo 從草稿走到定案要經過哪些步驟,我寫在一個 logo 從草稿到定案。拿到最終檔那天要對的十件事,在設計驗收該檢查哪些項目。

你現在手上,有沒有一張 AI 生出來、還沒對過這 9 項的圖?挑一項先對,對不出來的那一項,跟我說一聲。

資料來源與說明

資料來源:NBC News〈Coca-Cola causes controversy with AI-made ad〉(Bruna Horvath,2024-11-18):原文。Adweek〈How Coca-Cola's AI Holiday Ad Went From Praise to Rage〉(2024-11-20):原文。Fortune〈An AI-powered Coca-Cola ad campaign mistakenly invented a book by a famous author〉(Beatrice Nolan,2025-05-14):原文。The Verge〈Coca-Cola's new AI holiday ad is a sloppy eyesore〉(Jess Weatherbed,2025-11-03):原文。Marketing Dive〈Naughty or nice? Coca-Cola doubles down on AI in new holiday campaign〉(2025-11-03):原文。Marketing Dive〈Why Coca-Cola keeps pushing the limits of generative AI despite backlash〉(2025-11-05):原文。The Coca-Cola Company 新聞稿〈Coca-Cola Refreshes Givers of the Season, Embraces AI-Powered Storytelling in Global Holiday Campaign〉(2025):原文。Creative Bloq〈Devastating graphic shows just how bad the Coca-Cola Christmas ad really is〉(Joe Foley,2025-11-09):原文。Jalopnik〈Coca-Cola's New AI Ad Can't Decide How Many Axles Its Trucks Should Have〉(Collin Woodard,2025-11-14):原文。Marketing Week〈Coca-Cola's CMO on why it won't chase the next 'shiny object' at Christmas〉(2026-11-11):原文。以上查閱日 2026-11-12。

本文引述的是媒體公開報導與品牌公開說法,人物發言為中文轉述。本文不是法律意見,Logo 是否與他人近似、能否註冊商標,請交給商標代理人或律師判斷。文中照片除陳式設計作品外,皆為 Wikimedia Commons 上的真實卡車照片,用來說明輪子與車軸,不是廣告畫面。