桌上兩份報價，要的都是同一個 logo。
一份 3,000，一份 30,000。
這不是誇張的例子。接案平台 PRO360 的Logo 設計費用行情頁，單款初稿的設計費就寫 3,000 到 30,000（頁面最後更新 2025/07/25）。
便宜的怕踩雷，貴的怕被坑。很多創業家只會比作品集好不好看，越比越不敢決定。
差別藏在你看不到的地方：對方有沒有花時間問你，還有那個價錢到底包含什麼。
我設計過幾百個品牌。成功千千萬萬種，失敗就那幾種。我教不了你成功，但下面這 7 題，是很多創業家簽完約才後悔沒問的。
每一題分三格：為什麼要問、好的回答長什麼樣、聽到什麼要小心。文末有一張總表，截圖帶去，簽約前照著問。
定稿之前，通常先有一整張紙的草稿。報價差的，有一大塊是這段時間。照片：Claireneon／CC BY-SA 4.0／Wikimedia Commons
開口之前，先想好這 3 件事
設計師問你問題之前，你自己要先有個底。先想好再開口，拿到的報價才準。
- 你要做哪幾樣東西。 只有 logo，還是名片、招牌、包裝也要。
- 你的客人是誰。 大概幾歲、在哪裡遇到你、為什麼選你。
- 你最怕被誤會成什麼店。 這一句常常比「我喜歡簡約」有用。
寫不完整沒關係，寫到哪算哪，帶著去問。好的設計師會把你說不清楚的感覺，一句一句問出來。
三件事先寫下來，再去問價。你想得越清楚，對方報得越準。照片：Shixart1985／CC BY 2.0／Wikimedia Commons
問題 1：你會先問我什麼？
這一題是用來看對方會不會「問」。
logo 會長成什麼樣，取決於你的客人、你的對手、你想被怎麼記住。PRO360 的行情頁也寫，設計師在溝通階段會問經營理念、背景、市場與消費族群，資訊越精準，越能減少之後不滿意提案的情況。
會反問你：客人是誰、對手是誰、你最怕被誤會成什麼。聊完會把聽到的整理給你看。
只問你喜歡什麼顏色、什麼時候要。只談色票跟交期，代表他打算照關鍵字畫好看。
問題 2：報價之前，你需要先知道我哪些事？
你傳訊息問「logo 多少錢」，對方回「先聊聊吧」，很多人會覺得被推銷。
不肯先報價，常常是在保護你的預算。 範圍還沒問清楚就報的數字，不是報太高，就是報低了，做到一半才開始加。
價錢要對得上範圍，範圍要問過才知道。問清楚了，用不到的不放進來，要做的也不會漏掉。
先約一通電話或一次會議，聊完把紀錄整理給你核對，你確認了才報價。在陳式設計，你可以選電話聊 3 到 5 分鐘，或填表單把需求寫下來。兩種都是先了解你的店，再談報價。
秒回一個很漂亮的數字，卻說不出裡面包含什麼。常見的後續是：修改超過次數另外算、原始檔另外算、名片招牌又另外算。
問題 3：這個價錢包含哪些？不包含哪些？
回到開頭那兩份報價。同樣叫「單款初稿」，行情可以差到 10 倍。
同一頁的資歷分級也看得出來：學生或剛畢業的設計師約 3,000 到 8,000，3 到 5 年經驗約 20,000 到 40,000。
差的不只畫功，還差在時間跟交付內容。兩份報價擺在一起，常差在這幾欄：
| 常差在哪 | 要問的那一句 |
|---|---|
| 初稿 | 幾款？是幾個不同方向，還是同一個方向的幾種變化？ |
| 修改 | 免費幾次？超過怎麼算？ |
| 檔案 | 給不給向量原始檔？有沒有單色、去背的版本？ |
| 應用 | 名片、招牌、包裝含不含？ |
| 權利 | 著作財產權歸誰？ |
| 商標 | 設計前有沒有先查近似？ |
只比總價，你比的可能根本不是同一件事。一份含五種應用、一份只有標誌，那不是價差，是範圍不同。
一項一項列給你，連「不包含哪些」都講清楚。
只有一個總價。便宜的話，你也不知道自己買到什麼。
每一欄怎麼對，寫在設計報價單怎麼看。價差的 7 個來源，寫在Logo 設計費用行情。
預算真的只有 3,000 也沒關係。先用著，心裡要有底：它夠你開店印名片，等店站穩了再重做品牌。
問題 4：著作財產權歸誰？原始檔給不給？
這一題最多人漏掉，而且出事的時候都是好幾年後。
依著作權法，著作人是創作著作的人，著作完成時就享有著作權。出錢找人設計又沒約定，著作財產權預設歸設計師，你只能「利用」。
「尾款付清後，著作財產權讓與給你，向量原始檔一起交。」而且願意寫進合約。
「放心啦，都給你」，但不肯寫下來。或是「原始檔另外算」，又說不清楚給什麼。
之後你想改一個字、給加盟主用、把品牌賣掉，都要回頭問當初畫的人。
親戚朋友免費幫你畫的，也是同一條規則。 沒收錢也沒約定，著作權更明確在畫的人手上。
關係好的時候都沒事。常見的情況是後來換了電腦、換了手機，原始檔再也找不到，你手上只剩一張截圖。
等到要做招牌，截圖一放大就糊。廠商只好自己重描一次，描完已經不是原本那張。
時光紅豆餅的 Logo 放大到整面牆的尺寸。要放這麼大，手上得有向量原始檔。照片：陳式設計作品
權利的完整說明，寫在Logo 的著作權歸誰。
問題 5：可以改幾次？怎樣算一次？
次數不是重點，定義才是。PRO360 的行情頁寫，多數設計師提供 2 到 3 次免費修改，超過會另外收費。一次是怎麼算的，各家不一樣。
講得出一次修改的範圍：一次回饋算一次，還是一個項目算一次。換方向算修改，還是算重做。
「改到你滿意為止」，但說不出怎樣算一次。聽起來大方，真的意見不合時，雙方都沒有依據。
禾康物業的品牌簡報畫面。提案之後怎麼改、改幾次，簽約前就要講好。照片：陳式設計作品
問題 6：這個 Logo 能註冊商標嗎？
好看跟能註冊是兩件事。商標法第 30 條列了不得註冊的情形，例如跟別人在同一或類似商品服務上的註冊商標相同或近似、有致消費者混淆誤認之虞。還有一款是商標侵害他人著作權，經判決確定的，不得註冊。
設計前或送件前會先查近似，也會講清楚：註冊是另一件事，由誰送件。
「不用查啦，不會有人跟你一樣。」
第 4 題跟這一題是連在一起的。著作權沒弄清楚，商標也不穩。
問題 7：多久交件？錢在哪幾個點付？
時程只綁日期，案子拖了沒有依據。錢沒綁在交付點上，尾款就容易卡住。PRO360 也寫，急件費用約為設計費的 50% 到 100%，趕時間本身就有價錢。
說得出每一段：簽約、提案、定稿、交檔驗收，每一筆錢對應哪一段。尾款付清時，原始檔跟權利一起給你。
只說「大概兩週」，或說不出尾款付了之後你會拿到什麼。
節點怎麼切，寫在設計案的訂金與尾款。
合約要寫的 3 句
7 題問完，答案要落在紙上。口頭說好的，要用的時候拿不出來。
談好的事，要寫進合約才算數。照片：perzon seo／CC BY 2.0／Wikimedia Commons
先看法律的預設值。著作權法第 11 條跟第 12 條，剛好是兩種相反的結果：
| 誰做的 | 條文 | 沒約定時，著作財產權歸誰 |
|---|---|---|
| 員工在職務上做的 | 第 11 條 | 歸雇用人 |
| 出錢找設計師做的 | 第 12 條 | 歸受聘人（設計師），出資人得利用 |
以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
著作權法第 12 條第 2、3 項
所以找設計師做 logo，不寫就是照預設走，而預設不是歸你。
第 36 條還有一句要記得：讓與的範圍約定不明的部分，推定為未讓與。只寫「買斷」兩個字，不夠清楚。
下面是三句的白話版，告訴你合約至少要寫到哪三件事：
要確認：寫的是「讓與」，不是「授權」。授權的話，權利還在設計師手上。
要確認：格式寫出來，例如 AI、PDF、SVG。檔案跟權利是兩件事，兩件都要寫。
滿味香的規範頁，同一組標誌在白底與深紅底上的不同排法。第 2 句要交的，就是這些版本的原始檔。照片：陳式設計作品
要確認：○ 的地方填你們談好的，一格都不要空著。
甲方是你，乙方是設計師。親戚免費畫的也一樣，不只要說一句謝謝，還要補一份書面的權利讓與，趁關係還好的時候寫。
這三句是白話版，用來提醒你要寫到哪幾件事，不是可以直接套用的條文。 實際條文怎麼寫、寫了會有什麼效果，請找律師確認。
整份合約先翻哪五條，寫在Logo／品牌設計合約怎麼看。
7 個問題總表：截圖帶去
簽約前，一題一題問，聽到「要小心」那種回答，就多問一句。
- 你會先問我什麼？要小心：只問顏色跟交期。
- 報價之前，你需要先知道我哪些事？要小心：秒回數字，說不出包含什麼。
- 這個價錢包含哪些？不包含哪些？要小心：只有一個總價。
- 著作財產權歸誰？原始檔給不給？要小心：「都給你」但不寫下來。
- 可以改幾次？怎樣算一次？要小心：「改到滿意為止」但說不出怎麼算。
- 這個 Logo 能註冊商標嗎？要小心：「不用查啦」。
- 多久交件？錢在哪幾個點付？要小心：說不出尾款付了拿到什麼。
問你一件事：你手上那份報價，7 題裡哪一題對方還沒回答你？
那一題，通常就是之後會吵的地方。想先對一次，跟我說一聲。
資料來源與說明
資料來源：PRO360 達人網〈Logo設計費用〉價格行情頁（最後更新 2025/07/25，查閱日 2026-10-22）。著作權法第 3、10、11、12、36 條（法務部全國法規資料庫，修正日期民國 111 年 6 月 15 日）。商標法第 30 條第 1 項第 10、15 款（同資料庫現行施行版本）。以上查閱日 2026-10-22。
本文引用法條與公開行情，不是法律意見。 合約條款怎麼擬、個案的權利歸屬與商標能否註冊，屬律師與商標代理人的專業判斷。行情數字是 PRO360 公開的資料，不是陳式設計的報價，本文不含陳式設計的收費標準。